yabo1

yabo1



  北京时间12月10日,孙杨“抗检事件”虽然听证会结束后距今还未出任何宣判结果,但最新消息国际体育仲裁法庭(CAS)在官方网站上对外宣布,由于听证会中,因翻译不准需要双方再提供笔录等原因,这场全球瞩目的听证会结果将推迟宣判,那么宣判的时间在2020年1月中旬前不会裁决,同时国际体育仲裁法庭还撇清了责任,声称翻译是由当事人提供,也就说是孙杨团队提供的,与国际体育仲裁法庭无关

  那么此消息一出,很多人都不知道这样的消息对于孙杨是否有影响?或者说有多大影响?准确来说,对于如今已经忽视听证会结果、并早早就一心开始备战东京奥运会的孙杨来说,心理影响是很大的,因为假如最后案件结果出来,假如孙杨被禁赛,那么孙杨一定会提出上诉,而上诉整个流程是十分繁琐和需要时间,先不说能否赶上东京奥运会(东京奥运会举办时间:2020年07月24日-2020年8月9日),就算最终上诉成功并继续参加东京奥运会,那么也可以说明年整个上半年将直接影响孙杨,这可以说是一个十分不利的场外影响

  很有可能这段视频是他的家人或者工作人员偷拍得到的,但是按照法律规定,除非孙杨已经告知对方将会进行录像,并且取得了对方的同意,那么这样拍摄下来的视频才可以作为证据,而孙杨的这段视频显然并不具备法律说服力。此外,孙杨质疑IDTM公司在没有事先通知他的情况下,随意对他进行抽检,侵犯了他的隐私,张炎夏博士则找出了相关文件,表示由于为了避免运动员提前准备,WADA可以在随时随地对运动员进行抽检,并且无需再事先通知。

  很有可能这段视频是他的家人或者工作人员偷拍得到的,但是按照法律规定,除非孙杨已经告知对方将会进行录像,并且取得了对方的同意,那么这样拍摄下来的视频才可以作为证据,而孙杨的这段视频显然并不具备法律说服力。此外,孙杨质疑IDTM公司在没有事先通知他的情况下,随意对他进行抽检,侵犯了他的隐私,张炎夏博士则找出了相关文件,表示由于为了避免运动员提前准备,WADA可以在随时随地对运动员进行抽检,并且无需再事先通知。

  正如世界反兴奋剂机构刚刚宣布的对俄罗斯体育禁赛四年的消息,俄罗斯将采取上诉,而整个上诉期的时间和过程是十分繁琐和困难的,就俄罗斯被禁赛这个事件来举例,俄罗斯有21天时间上诉,但调查时间则是旷日持久,已经有人预测调查时间结束估计会持续到2020东京奥运会结束,而这样的情况大家想想假如放在孙杨身上,有多大影响?!

  正如世界反兴奋剂机构刚刚宣布的对俄罗斯体育禁赛四年的消息,俄罗斯将采取上诉,而整个上诉期的时间和过程是十分繁琐和困难的,就俄罗斯被禁赛这个事件来举例,俄罗斯有21天时间上诉,但调查时间则是旷日持久,已经有人预测调查时间结束估计会持续到2020东京奥运会结束,而这样的情况大家想想假如放在孙杨身上,有多大影响?!



  北京时间12月10日,孙杨“抗检事件”虽然听证会结束后距今还未出任何宣判结果,但最新消息国际体育仲裁法庭(CAS)在官方网站上对外宣布,由于听证会中,因翻译不准需要双方再提供笔录等原因,这场全球瞩目的听证会结果将推迟宣判,那么宣判的时间在2020年1月中旬前不会裁决,同时国际体育仲裁法庭还撇清了责任,声称翻译是由当事人提供,也就说是孙杨团队提供的,与国际体育仲裁法庭无关

  在11月14日的听证会上,孙杨曾经向WADA提出质疑,表示自己手中握有事发当天的视频资料,询问对方敢于观看吗?但是国际体育仲裁法庭却没有允许这些“证据”在听证会上播放,从之后孙杨公布的这几段视频资料来看,看起来并不像是所谓的“监控视频”,张炎夏博士就表示,自己从事安防监控行业已经有三十四年的时间,他表示所有的监控视频,都必须在视频中附有时间,甚至需要精确到秒,以防一些居心不良的人随意剪辑,但是孙杨提供的这段视频里,可以清楚地看到并没有时间,因此如果不是监控视频而是孙杨私下偷拍的证据,并不能作为法庭上的证据所使用,这也就是为什么国际体育仲裁法庭不允许在法庭播放的原因

  不过,针对孙杨提供的这几段视频,国内法律专家张炎夏博士就提出了自己不同的观点,按照他三十多年的从业经验来看,这份视频“证据”其实也是疑点重重。

  另外一个疑点,是孙杨在听证会上,曾经表示当时对他进行血液采集的工作人员,穿着超短裙,影响了正常的采集过程,但是从孙杨提供的视频资料来看,这位女士的裙子长度十分正常,看起来并不会影响采集;而张炎夏博士的另外一个不解之处,在与既然双方已经签署了协议,同意孙杨保留自己的血液样本,那么最终为什么还要打碎血液样本,这完全是画蛇添足的一步。

  很有可能这段视频是他的家人或者工作人员偷拍得到的,但是按照法律规定,除非孙杨已经告知对方将会进行录像,并且取得了对方的同意,那么这样拍摄下来的视频才可以作为证据,而孙杨的这段视频显然并不具备法律说服力。此外,孙杨质疑IDTM公司在没有事先通知他的情况下,随意对他进行抽检,侵犯了他的隐私,张炎夏博士则找出了相关文件,表示由于为了避免运动员提前准备,WADA可以在随时随地对运动员进行抽检,并且无需再事先通知。

  另外一个疑点,是孙杨在听证会上,曾经表示当时对他进行血液采集的工作人员,穿着超短裙,影响了正常的采集过程,但是从孙杨提供的视频资料来看,这位女士的裙子长度十分正常,看起来并不会影响采集;而张炎夏博士的另外一个不解之处,在与既然双方已经签署了协议,同意孙杨保留自己的血液样本,那么最终为什么还要打碎血液样本,这完全是画蛇添足的一步。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注